英法战争期间，英国的王牌长弓手，到底起到了多大的作用
首先，我们聊聊弓和弩的差别。弓的造价相对低廉，操作比较简单，但是对射手的水平要求很高。换句话说，弓射出去的箭，究竟精准度如何，射程多远，都依靠射手的臂力和准确度的把控。因此，在古代历史上，各国培养弓手，都是一个耗资巨大而且耗时很长的事情。弓手类似于现在的专业化兵种，损失弓手对于战争的影响很大。至于弩，则正好相反。 弩的造价比较高昂，操作比较复杂。但是使用弩发生箭以后，精准度和射程基本上已经确定了。对于弩手的要求并不高，虽然弩比较复杂，但是经过训练以后，弩手已经能够进入角色。
弩手如果出现伤亡，对于战争的影响不大，因为其他士兵可以替代弩手，但不能提到弓手。这就是弓和弩的最大差别，究竟使用弓手部队还是弩手部队，需要根据一个国家的实际情况来决定。 在我国古代历史上，隋唐时期的基本上以使用弓为主，因为府兵属于职业化。在隋唐时期，如果使用弩，会被其他人看不起，当时，出现了“女人才用弩”的段子。但是从唐朝统治的后期开始，由于募兵制度的形成，历朝历代的都开始以弩为主。例如宋朝，几乎达到了没有弩不会打仗的程度。
到了明清时期，随着火器的发展，弩才逐步退出历史舞台。这样的情况不仅仅出现在我国，在西方各国同样存在。在元朝统治的末期到明朝统治的中期，长达120多年的时间里，英国和法国爆发了著名的英法百年战争。当时，双方的各有缺点和优点。法国位于欧洲大陆之上，能够源源不断得到战马的补充，因此，法国组建了非常精锐的骑兵军团。 但法国没有职业军，大部分官兵入伍之前，基本上都是农民。因此，法国的远距离武器以弩为主，而不是弓。例如在一次大规模战役中，法国一口气出动了7000多弩手，组成了弩兵大方阵。英国则恰恰相反，英国属于岛国，根本不可能获得大量的战马。
与法国骑兵相比，英国骑兵的数量明显处于劣势。但是，英国有自己的优势。英国一直沿用精锐的职业军路线。英国的王牌就是长弓手部队，英国的长弓手经历了一系列的选拔。首先，弓手需要身体强壮，尤其是臂力必须达到标准。英国的长弓手每个月需要训练26天的射箭，熟能生巧。久而久之，几乎所有的长弓手都达到了箭不虚发的能力。按照英国的标准，一个长弓手需要在1分钟箭6次以上才算合格，请注意，这里指的是准确有效的射击。换句话说，基本上10秒钟内需要完成上弦、确定目标、拉弓、发射等一系列的过程。
此外，英国的弓基本上采用了紫衫木，这是材质的韧性非常好。由于长时间的训练加上优质的弓，以及英国科学的编制，英国长弓手的威力达到了最大化。一般来说，长弓手能够把箭射到300米以外的距离。在这个距离上，法国的弩手们还不再射程内，根本无法还击。在英法战争的中前期，由于英国长弓手的巨大优势，在平原作战中，法国经常吃亏。
这样的情况在15世纪中期，也就是英法战争的后期才逐步结束。因为随着火器的发展，火枪、火炮等开始起到至关重要的作用，传统的英国长弓手开始吃亏。因为无论是射程、威力还是速度，弓箭都不如火器。在这样的大环境之下，英国长弓手开始逐渐退出历史舞台。根据英国出土的长弓手遗骸，我们可以发现，由于长时间过度使用右臂，很多长弓手的右臂都发生了变形的情况。
本人不是历史学家，不过是根据电视剧和一些历史资料的情节做出猜想，故事为主，欢迎网友吐槽！ 请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创。
全战三国连弩兵和弩兵的区别
1. 兵种类型不同：连弩兵属于轻型弩兵，装备连发弩，适合攻城和反步兵作战；弩兵属于重型弩兵，装备单发弩，适合对重装步兵和骑兵进行打击。
